‘Evolutie van het paard’ onderuit gehaald

Een veel aangehaald zogenaamd bewijs voor evolutie is wel de evolutie van het paard. Daar zouden alle overgangsvormen van gevonden zijn, overeenkomstig de geologische tijdsvakken (Eoceen tot nu).

Dit is een oude prent, waarbij de schedels én de poten getoond worden:

De skeletten werden echter niet boven elkaar gevonden op dezelfde locatie (zoals het diagram toont), maar her en der verspreid over heel VS, in lagen die vaak aan de oppervlakte lagen (en dan gedateerd werden). Eohippus (origineel Hyracotherium) werd gevonden in Colorado, en gedateerd in het Eoceen. De eerste schedel werd zelfs gevonden in de streek van Londen (Europa!)

Dit dier lijkt uiteraard in de verste verte niet op een paard. De schedel (bouw en het gebit), en eigenlijk de hele bouw van het dier is compleet anders. Het dier was ook zéér klein: de schouderhoogte was niet hoger dan 30 cm!

Mesohippus lijkt sterk op Eohippus; zeker de schedel vertoont grote gelijkenissen. Dit dier was iets groter, met een schouderhoogte tot 60 cm. Het gebit is net zoals Eohippus anders dan dat van de huidige paarden (en fossiele paarden). Zowel Eohippus als Mesohippus hadden drie tot vier tenen, met duidelijk te onderscheiden middenhands- en middenvoetsbeentjes (niet vergroeid).

De rest van de fossielen: Merychippus, Acritohippus, Neohipparion etc. hebben allemaal de bouw van een modern paard (schedel & skelet), hetzij dat ze drie of twee tenen of één teen hebben. Ze werden vnl. gevonden in Nebraska, in o.a. de Sheep Creek Formatie, de Valentine Formatie,… en worden allemaal gedateerd in het Mioceen (Pliohippus ook in het Plioceen

Nu wordt het nog straffer. Hier zie je de fossiele poten van diverse paardensoorten, met één, twee en drie tenen, allemaal gevonden in één en dezelfde locatie (Cap Rock, Ash Hollow Formation in Nebraska) en uiteraard allemaal gedateerd in hetzelfde tijdvak: het Mioceen (ca. 11 Ma). Deze dieren (van diverse grootte en met divers aantal tenen) leefden dus naast elkaar, en zijn op dezelfde dag naast elkaar in vulkanische as begraven:

Van links naar rechts:  Pseudohipparion; Cormohipparion; Neohipparion; Protohippus; Pliohippus. Deze fossielen werden gevonden op dezelfde locatie (Cap Rock, Ash Hollow Formatie) en zijn dus even oud: de dieren werden op hetzelfde ogenblik onder vulkanische as begraven. Tentoonstelling in het plaatselijke museum. [1]

Wie is nu de voorouder van wie? Het is duidelijk dat het verhaal langs alle kanten rammelt.

Al die fossielen zijn overduidelijk van paarden. De paarden van vandaag hebben allemaal één teen aan elke poot. Dat ze vroeger soms drie tenen hadden en nu allemaal maar één, wijst op verlies van informatie in het DNA. Echter, soms zijn er gevallen van moderne paarden met twee of drie tenen. Dit werd door O.C. Marsh in 1879 gepubliceerd in de American Journal of Science. [2]

Dit is een voorstelling van zo’n paard welke hij met eigen ogen gezien heeft, en ernaast een foto van een recent geval in Frankrijk [3]:

Dat er fossiele paarden zijn gevonden met drie tenen, die er verder er perfect zoals een modern paard uitzagen (welke heel variabel is), is geen bewijs voor evolutie; hoogstens variatie in de soort en verlies van genetische informatie. Voor het verlies van tenen hoefde er namelijk geen nieuwe informatie bij te komen, er moest enkel aanwezige informatie uitgeschakeld worden.

Conclusie: Eohippus en Mesohippus waren wellicht verwant aan elkaar, en bestaan niet meer; maar dit waren duidelijk géén paarden. De middenhands- en voetbeentjes waren niet vergroeid, en de schedel had een andere bouw en gebit.De andere fossielen waren duidelijk gewoon allemaal van paarden (duidelijk te zien aan het skelet en de vorm van de schedel), variabel in grootte met een variabel aantal tenen; maar allemaal met vergroeide middenhands- en voetbeentjes. Paarden met één of drie tenen leefden tezelfdertijd op dezelfde locatie, en vandaag worden er af en toe nog paarden geboren met twee of drie tenen aan een poot. En paarden vandaag zijn ook nog steeds variabel in grootte.

Evolutie van paarden is dus helemaal niet bewezen.

---

[1] https://www.flickr.com/photos/jsjgeology/52321223745/in/photostream/

[2] Marsh, O.C., ‘Recent polydactyle horses,’ American Journal of Science 43:339–354, 1892. https://www.semanticscholar.org/paper/Recent-polydactyle-horses-Marsh/0fc903c9f4f1f67dd6021a242ed6e23b7e3c5f25

[3] https://www.chevalannonce.com/forums-11656732-polydactylie-atavique

Origineel gepubliceerd in ‘3.8: Fossiel Bewijs voor evolutie van het paard’ in ‘De Evolutietheorie Ontkracht’ – herziene en uitgebreide uitgave 2023. Bronvermelding voor gebruikte figuren achteraan het boek te vinden.